Conclusione

[ home ]

E' necessario ricordare gli accordi e le convenzioni internazionali hanno tentato di proteggere i civili e i non-combattenti dal flagello della guerra e mettere fuori legge la distruzione dell'ambiente e delle riserve di cibo al fine di salvaguardare la vita sulla Terra. Fino a quando non si avranno dati sulla presunta innocuità del DU se accettiamo l'idea di molti scienziati e consideriamo le armi DU altamente pericolose, queste violerebbero la legge internazionale a causa della loro crudeltà intrinseca e degli effetti mortali non confinabili nel tempo e nello spazio. Esse minaccerebbero  la popolazione civile ora e per le generazioni a venire. Queste sono precisamente le armi e gli usi proibiti dalla legge internazionale per più di un secolo, comprese le Convenzioni di Ginevra e il loro Protocollo Addizionale del 1977.

Dall’analisi dei dati in letteratura riferiti al DU, se ne deduce che esso presenta sia tossicità chimica che radiologica. Nonostante la NATO e alcuni scienziati tendano a minimizzare i rischi derivanti dall'uso di uranio impoverito, il dibattito sull'utilizzazione del DU non può ritenersi affatto concluso.

In conclusione è necessario ricordare che l'unico sistema per evitare che le armi facciano male è mantenere la pace.